{"id":2949,"date":"2024-02-17T07:00:00","date_gmt":"2024-02-17T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fontetrabalhista.com.br\/?p=2949"},"modified":"2024-07-17T16:28:12","modified_gmt":"2024-07-17T19:28:12","slug":"rede-social-contradita-testemunha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heyo.com.br\/clientes\/fontetrabalhista\/site\/2024\/02\/17\/rede-social-contradita-testemunha\/","title":{"rendered":"Rede social &#8211; Suspei\u00e7\u00e3o de Testemunha &#8211; Contradita &#8211; Inexist\u00eancia de amizade \u00edntima &#8211; Necessidade de outros elementos"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SUSPEI\u00c7\u00c3O DE TESTEMUNHA. AMIZADE \u00cdNTIMA. REDE SOCIAL FACEBOOK. O v\u00ednculo mantido por rede social n\u00e3o \u00e9 suficiente para caracterizar a amizade \u00edntima, uma vez que \u00e9 comum o adicionamento irrestrito entre pessoas, sendo da natureza da rede o contato inclusive com pessoas distante do conv\u00edvio social real. In casu, tamb\u00e9m n\u00e3o houve comprova\u00e7\u00e3o de identidade entre o perfil tido em la\u00e7o \u00edntimo, e a testemunha qualificada em Ju\u00edzo, sendo for\u00e7osa a manuten\u00e7\u00e3o do indeferimento da contradita. \u00a0HORAS EXTRAORDIN\u00c1RIAS. Comprovado que o intervalo intrajornada n\u00e3o se dava em duas horas, mas em uma, somente, for\u00e7oso considerar que, embora houvesse respeito ao intervalo m\u00ednimo, havia extrapola\u00e7\u00e3o de jornada pela inclus\u00e3o de hora em jornada regularmente praticada. Irretoc\u00e1vel a decis\u00e3o do Ju\u00edzo a quo. Recurso conhecido e n\u00e3o provido. (TRT-11, 2\u00aa turma, Proc. RO 0002185-55.2011.5.11.0014, Relator: Ruth Barbosa Sampaio, 07\/05\/2015)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SUSPEI\u00c7\u00c3O DE TESTEMUNHA. AMIZADE \u00cdNTIMA. REDE SOCIAL FACEBOOK. O v\u00ednculo mantido por rede social n\u00e3o \u00e9 suficiente para caracterizar a amizade \u00edntima, uma vez que \u00e9 comum o adicionamento irrestrito&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[59],"tags":[270,450,519],"class_list":["post-2949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-digital-juris","tag-facebook","tag-rede-social","tag-suspeicao-de-testemunha"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heyo.com.br\/clientes\/fontetrabalhista\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/heyo.com.br\/clientes\/fontetrabalhista\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heyo.com.br\/clientes\/fontetrabalhista\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heyo.com.br\/clientes\/fontetrabalhista\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heyo.com.br\/clientes\/fontetrabalhista\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2949"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/heyo.com.br\/clientes\/fontetrabalhista\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2949\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heyo.com.br\/clientes\/fontetrabalhista\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heyo.com.br\/clientes\/fontetrabalhista\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heyo.com.br\/clientes\/fontetrabalhista\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}